美國財政部長在公開場合表示，將確保對中國企業征收稅款，并稱“不管用什么方式”，這一表態迅速引發國內外輿論的廣泛關注與爭議。此番言論不僅涉及國際稅收政策的執行方式，更觸及國際貿易規則、外交關系及商業倫理等多重議題。

從國際稅收合作的角度來看，各國通過雙邊或多邊協議協調跨境征稅問題，旨在避免雙重征稅、防止逃稅，并促進公平競爭。美國作為全球經濟大國，其稅收政策對國際商業環境具有顯著影響。強調“不管用什么方式”的強硬措辭，可能被解讀為單邊主義的體現，這與中國企業期待的公平、透明、基于規則的稅收環境相悖。歷史上，國際稅收爭端往往通過對話與協商解決，例如經合組織（OECD）推動的稅基侵蝕和利潤轉移（BEPS）項目，就倡導全球合作而非對抗。

對中國企業而言，在美國市場經營時遵守當地稅法本是應盡之責，但征稅過程需符合國際慣例和雙邊稅收協定。若美方采取非常規手段，如過度審計、隨意提高稅率或政治化征稅，不僅可能損害中國企業利益，還會動搖國際投資者對美國市場法治和穩定性的信心。中美經貿關系復雜多變，稅收問題常與貿易摩擦、技術競爭交織，使得此類表態更易引發緊張情緒。從數據看，中國企業對美投資和貿易貢獻顯著，2022年雙邊貨物貿易額達6906億美元，健康的稅收環境有助于維系這種互利關系。

就“要臉嗎”這一情緒化質疑而言，它反映了公眾對國際事務中公平性與尊嚴的關注。在國際交往中，各國理應在維護自身利益的尊重對方主權與商業實體權利。美國財政部長的言論若脫離協商精神，可能被視為“不體面”或霸權行為，進而激化矛盾。稅收征管應基于事實與法律，而非政治姿態，否則可能損害美國自身的國際聲譽。例如，過去美國曾因對外國企業加征關稅而招致多國反制，最終影響全球經濟。

從財稅專業視角分析，跨境征稅的核心在于確定稅收管轄權、利潤歸屬和轉移定價等問題。中美作為全球兩大經濟體，本應通過現有對話機制，如中美經貿磋商，妥善處理分歧。中國近年來持續優化稅收政策，包括推進增值稅改革和參與全球最低企業稅協議，顯示出開放合作姿態。美國若一味強調單邊征收，反而可能阻礙國際稅收協調進程，不利于應對數字經濟帶來的共同挑戰。

美國財政部長的表態凸顯了國際稅收領域的潛在沖突。在全球化背景下，各國更需秉持合作精神，避免將財稅工具政治化。中國企業應積極合規，同時呼吁公平對待；而美國方面，若希望維護長期經濟領導力，或許需反思其話語與行動是否真正符合“基于規則的秩序”的宣稱。只有通過對話與互信，才能實現共贏，讓國際稅收體系既“要臉”又有效。